Systemische Nebenwirkungen bei 23% der Geimpften, 16% des Impfstoffs landet in der Leber – Enthüllungen aus den Pfizer-Studiendokumenten
Systemische Nebenwirkungen – Steve Kirsch und Kyle Beattie haben die Dokumente der Pfizer Covid-Impfstoffstudie durchgesehen, die das Unternehmen freigeben musste (bisher 150, viele weitere werden folgen). Sie warnen zwar, dass ihre Ergebnisse vorläufig sind und noch überprüft werden müssen, aber hier sind einige der wichtigsten Punkte ihrer bisherigen Analyse.
1. Trotz der jüngsten Behauptungen, dass die Impfstoffe nur dazu gedacht waren, schwere Erkrankungen zu reduzieren, geht aus den Dokumenten (siehe Auszüge unten) klar hervor, dass Pfizer bei der FDA einen Impfstoff eingereicht hat, der eine aktive Immunisierung zur Verhinderung von CO darstellt: „Aktive Immunisierung zur Verhinderung von COVID-19, verursacht durch SARS-CoV-2 bei Personen ab 16 Jahren“. Dieser Zweck des Medikaments wird wiederholt genannt. Das ist es, was es tun soll, wofür es zugelassen wurde. Das bedeutet, dass es an sich selbst gescheitert ist, und es ist unklar, warum dies die Zulassung in den Augen der Zulassungsbehörde nicht ungültig machen sollte.
2. Es wurde eine große Anzahl von unerwünschten Ereignissen beobachtet, und es war klar, dass viele davon Reaktionen auf den Impfstoff waren, da sie in der Impfstoffgruppe viel häufiger auftraten und mit jeder Dosis zunahmen.
Die Dosisabhängigkeit wurde vor allem bei den Tierversuchen beobachtet. In den Unterlagen stellt Pfizer fest:
Lokale Reaktionen wurden bei männlichen und weiblichen Tieren beobachtet, denen BNT162b2 IM verabreicht wurde (V8). Die Häufigkeit und der Schweregrad der Reaktionen waren nach der zweiten oder dritten Injektion höher als nach der ersten Injektion. Bei der Mehrzahl der Tiere traten nach der ersten Dosis sehr leichte Ödeme oder selten leichte Erytheme auf. Nach der zweiten oder dritten Injektion nahm der Schweregrad von Ödemen und Erythemen zu, bis hin zu mäßigen oder selten auch schweren Ausprägungen.
In den Tierversuchen wurden auch schwerwiegende Nebenwirkungen wie Muskelnekrosen und eine Vergrößerung und Gewichtszunahme der Milz festgestellt.
BNT162b2 (V8)-bedingte höhere absolute und relative (im Verhältnis zum Körper) Milzgewichte (bis zum 1,62-fachen der Kontrollgruppe) waren offensichtlich und korrelierten mit der makroskopischen Beobachtung einer vergrößerten Milz… Die Entzündung an der Injektionsstelle war mit mäßigen Ödemen, leichter Myofaserdegeneration, gelegentlicher Muskelnekrose und leichter Fibrose verbunden.
Aus den Dokumenten geht hervor, dass bei den Empfängern des Impfstoffs die Wahrscheinlichkeit schwerer unerwünschter Ereignisse wesentlich höher war als bei den Empfängern des Placebos – die Wahrscheinlichkeit schwerer systemischer Ereignisse war im Vergleich zur Placebogruppe doppelt so hoch bis 25-mal oder mehr.
Systemische Ereignisse waren in der Impfstoffgruppe mehr als doppelt so häufig, und fast ein Viertel der Kohorte erlitt sie. Steve schreibt:
Innerhalb von sieben Tagen nach jeder Dosis traten in der geimpften Gruppe doppelt so viele systemische Ereignisse auf (23 %) wie in der Placebogruppe (11,3 %), während schweres Fieber in der geimpften Gruppe 14-mal so häufig wie in der Placebogruppe auftrat.
3. Aus den Unterlagen geht eindeutig hervor, dass der Impfstoff nicht an der Injektionsstelle verbleibt, sondern in großem Umfang im Körper verteilt wird.
Die Daten aus den Tierversuchen zeigen, dass mit einer Dosis über einen Zeitraum von 48 Stunden die Impfstoffmenge von der Injektionsstelle abnimmt und insbesondere in den Eierstöcken, der Leber und der Milz, aber auch in Nebennieren, Blase, Knochen, Knochenmark, Augen, Dickdarm, Lymphknoten, Bauchspeicheldrüse, Speicheldrüsen, Haut, Dünndarm, Hoden, Thymus, Schilddrüse und Gebärmutter erheblich zunimmt.
Im Einzelnen landen 0,09 % der Injektion in den Eierstöcken, 1,03 % der Injektion in der Milz und etwa 16,2 % der Injektion nach 48 Stunden in der Leber. Die nachstehende Tabelle zeigt einige dieser Daten. Dies bestätigt, was bereits aus japanischen Daten bekannt war.
Die gelbe Markierung bedeutet, dass die Menge an μg Lipidäquivalent/g der Pfizer-Injektion über den beobachteten Zeitraum von 48 Stunden eher zu- als abnimmt. Orange bedeutet dasselbe wie gelb, aber mäßig hoch im Vergleich zu den anderen. Rot bedeutet dasselbe wie gelb, aber im Vergleich zu allen anderen sehr hoch. Grün bedeutet, dass die Injektion dort begann, wo sie nach eigenen Angaben auch bleiben würde. Er nimmt mit der Zeit deutlich ab und zeigt sich an anderen Stellen im Körper, insbesondere in der Leber, den Eierstöcken und der Milz.
4. Die Daten zeigen auch, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs im Laufe der Zeit sehr schnell nachlässt, und zwar um bis zu 50 % innerhalb eines Monats nach der zweiten Dosis, wenn man den Gehalt an S1-bindenden und RBD-bindenden IgG-Antikörpern betrachtet.
5. In den Dokumenten verteidigte Pfizer das Nebenwirkungsmeldesystem VAERS als ein „robustes“ System, das „dafür ausgelegt ist, Sicherheitsbedenken bei Impfstoffen aufzudecken“, als es selbst aus der Überwachung von Nebenwirkungen aussteigen wollte (siehe unten). In der Folgezeit wurde die außerordentliche Zahl der VAERS-Meldungen jedoch weitgehend als zufällig und ohne Bezug zu den Impfstoffen behandelt, obwohl die Studiendaten allen Grund dazu gaben, eine hohe Zahl von Nebenwirkungen zu erwarten.
