Biden gibt US-Souveränität an die WHO ab
WHO will die Welt beherrschen – Beachten Sie bitte, dass dieser Artikel nicht nur die USA, sondern auch Deutschland und ganz Europa betrifft!
Bitte nehmen Sie die Schwere dieser existenziellen Bedrohung für alles, was freien Menschen wichtig ist, ernst. Tun Sie alles in Ihrer Macht Stehende, um diesen Bericht an andere weiterzugeben und Wege zu finden, um mit den Menschen zu kommunizieren und sie zu beeinflussen, damit sie die WHO nicht ermächtigen, unsere nationale Souveränität und Freiheit zu übernehmen.
Vom 22. bis 28. Mai 2022 wird die ultimative Kontrolle über das amerikanische Gesundheitssystem und damit über unsere nationale Souveränität dem leitenden Gesetzgebungsorgan der Weltgesundheitsorganisation, der Weltgesundheitsversammlung (WHA), zur Abstimmung vorgelegt.
Diese Bedrohung ist in neuen, von der Biden-Regierung vorgeschlagenen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO enthalten, die auf der kommenden Konferenz vom 22. bis 28. Mai 2022 als „vorläufiger Tagesordnungspunkt 16.2“ vorgesehen sind.
Diese Änderungen werden den Generaldirektor der WHO ermächtigen, Gesundheitsnotfälle oder -krisen in jedem Land auszurufen, und zwar einseitig und gegen den Widerstand des betroffenen Landes. Der Generaldirektor wird in der Lage sein, diese Gesundheitskrisen allein aufgrund seiner persönlichen Meinung oder seiner Einschätzung, dass eine potenzielle oder mögliche Bedrohung für andere Länder besteht, auszurufen.
Sollten die von der Biden-Administration vorgeschlagenen Änderungen verabschiedet werden, werden sie allein schon durch ihre Existenz und ihre Absicht die Unabhängigkeit und Souveränität der Vereinigten Staaten drastisch beeinträchtigen. Die gleiche Bedrohung droht allen 193 Mitgliedsstaaten der UNO, die alle der WHO angehören und 99,44% der Weltbevölkerung repräsentieren.
Diese Verordnungen sind ein „verbindliches Instrument des Völkerrechts, das am 15. Juni 2007 in Kraft getreten ist „. Die UN-Mitgliedsstaaten können gesetzlich verpflichtet werden, sie zu befolgen oder zu akzeptieren.
Wie es offiziell wurde
Am 18. Januar 2022 schickten Beamte der Biden-Administration der Weltgesundheitsorganisation diese umfangreichen Änderungen, um die Fähigkeit der WHO zu stärken, sich einseitig in die Angelegenheiten von Nationen einzumischen, die lediglich im Verdacht stehen, einen „Gesundheitsnotstand“ zu haben, der andere Nationen betreffen könnte. Die US-amerikanischen Änderungen streichen eine kritische bestehende Einschränkung in den Vorschriften: „Die WHO konsultiert den Vertragsstaat, in dessen Hoheitsgebiet sich das Ereignis angeblich ereignet, und versucht, von ihm eine Bestätigung zu erhalten… “ Durch die Streichung dieser und anderer Klauseln (siehe unten) werden dem Generaldirektor der WHO alle Fesseln abgenommen, so dass er nach Belieben Gesundheitsnotfälle ausrufen kann.
Die Änderungen würden der WHO das Recht geben, wichtige Schritte zu unternehmen, um mit anderen Nationen und anderen Organisationen weltweit zusammenzuarbeiten, um die angebliche Gesundheitskrise einer Nation zu bewältigen, auch gegen deren erklärten Willen. Die Befugnis, Gesundheitsnotfälle auszurufen, ist ein potenzielles Instrument, um Nationen zu beschämen, einzuschüchtern und zu dominieren. Sie kann zur Rechtfertigung der Ächtung und wirtschaftlicher oder finanzieller Maßnahmen gegen die betroffene Nation durch andere Nationen dienen, die mit der WHO verbündet sind oder die der beschuldigten Nation schaden und sie kontrollieren wollen.
Obwohl die WHO von einer amerikanischen Regierung gesponsert wurde, wird sie diese willkürliche Befugnis, nationale Notfälle auszurufen, vor allem gegen die Vereinigten Staaten einsetzen, wenn unsere Regierung es jemals wieder wagt, globalisierungsfeindliche Positionen einzunehmen, wie es unter der Trump-Regierung geschehen ist.
Wie viel Zeit haben wir, um die Änderungen zu stoppen?
Der Inhalt der vorgeschlagenen Änderungen wurde erst am 12. April 2022 veröffentlicht6 , so dass nur wenig Zeit bleibt, um vor der geplanten Abstimmung zu protestieren. Wie bereits erwähnt, sind die Änderungen geplant und werden mit ziemlicher Sicherheit vom 22. bis 28. Mai 2022 in Kraft treten.
Die bestehenden WHO-Vorschriften sehen dann eine 18-monatige Frist vor, innerhalb derer ein Land seine Zustimmung zu den Änderungen zurückziehen kann, doch die jetzt vorgeschlagenen Änderungen würden diese Möglichkeit auf sechs Monate reduzieren. Wenn die von den USA eingebrachten Änderungsanträge verabschiedet werden, könnte eine Mehrheit der Länder innerhalb der nächsten sechs Monate ihr individuelles Votum ändern und die Genehmigung rückgängig machen. Dies ist jedoch viel schwieriger, als den gesamten Prozess jetzt zu stoppen.
Wir müssen jetzt handeln, um die Verabschiedung der Änderungsanträge zu verhindern, und auch genügend Druck auf die Vereinigten Staaten ausüben, damit sie die Anträge zurückziehen. Wenn das nicht gelingt und die Änderungsanträge auf der Mai-Tagung des WHO-Leitungsgremiums angenommen werden, müssen wir uns darum bemühen, eine Mehrheit der Länder dazu zu bewegen, mit „Nein“ zu stimmen.
Ohne organisierten Widerstand werden die Änderungen auf jeden Fall verabschiedet
Am 26. Januar 2022 schickte dieselbe Ständige Vertretung der USA bei den Vereinten Nationen in Genf ein einseitiges Memo an die WHO, in dem bestätigt wurde, dass die Änderungsanträge verschickt worden waren. Es enthielt auch einen kurzen Bericht derselben Loyce Pace, Assistant Secretary for Global Affairs HHS. Vor allem aber listete das Memo alle Länder auf, die die Änderungsanträge der USA unterstützen. Die Größe und die Macht der Gruppe garantieren, dass die Änderungsanträge verabschiedet werden, wenn nicht erheblicher Druck von außen dagegen spricht.
Im Folgenden sind die 20 Staaten sowie die Europäische Union aufgeführt, die die Änderungsanträge der USA unterstützen:
Albanien, Australien, Costa Rica, Dominikanische Republik, Guatemala, Indien, Jamaika, Japan, Kanada, Kolumbien, Monaco, Montenegro, Norwegen, Peru, Republik Korea, Schweiz, Vereinigtes Königreich von Großbritannien und Nordirland, Vereinigte Staaten von Amerika, Uruguay, Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU).
Die Europäische Union, eine globalistische Organisation, gehört zu den größten Befürwortern einer Ausweitung der globalen Macht der WHO. Der EU gehören die folgenden 27 westlichen Staaten an:
Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Estland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, Kroatien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, Niederlande, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Schweden, Slowakei, Slowenien, Spanien, Tschechische Republik, Ungarn und Zypern.
Das sind insgesamt 47 Länder, die die von den USA eingebrachten Änderungsanträge unterstützen. Sie alle haben sich dafür ausgesprochen, die WHO zu ermächtigen, einen möglichen oder potenziellen Gesundheitsnotstand oder eine Krise in einem Land trotz dessen Einwände und Verweigerung der Zusammenarbeit auszurufen. Um es noch einmal zu wiederholen: Diese Änderungsanträge werden durchkommen, es sei denn, die amerikanischen Bürgerinnen und Bürger sowie die Bürgerinnen und Bürger auf der ganzen Welt leisten einen sehr starken Widerstand.
Die Definition von „Gesundheit“ und der Zuständigkeitsbereich der WHO
Laut dem Vorwort zu den WHO-Vorschriften gibt es keine spezifische Grenze für einen gesundheitlichen Notfall, und er ist sicherlich nicht auf Pandemien beschränkt. Der Zuständigkeitsbereich der WHO umfasst:
einen Geltungsbereich, der sich nicht auf eine bestimmte Krankheit oder Übertragungsart beschränkt, sondern „Krankheiten oder Gesundheitszustände, unabhängig von ihrem Ursprung oder ihrer Quelle, die eine erhebliche Gefahr für den Menschen darstellen oder darstellen könnten…
Die mächtige Reichweite der WHO wird auch durch die Anzahl der anderen Organisationen definiert, mit denen sie zusammenarbeiten darf, sobald sie einen Notfall oder eine Gesundheitskrise erklärt hat: „Zu den anderen zuständigen zwischenstaatlichen Organisationen oder internationalen Gremien, mit denen die WHO gegebenenfalls zusammenarbeiten und ihre Aktivitäten koordinieren soll, gehören die folgenden: Vereinte Nationen, Internationale Arbeitsorganisation, Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation, Internationale Atomenergie-Organisation, Internationale Zivilluftfahrt-Organisation, Internationale Seeschifffahrts-Organisation, Internationales Komitee vom Roten Kreuz, Internationale Föderation der Rotkreuz- und Rothalbmond-Gesellschaften, Internationaler Luftfahrtverband, Internationaler Schifffahrtsverband und Internationales Tierseuchenamt “
Die Präambel der WHO-Verfassung (getrennt von den Internationalen Gesundheitsvorschriften) fasst zusammen, was die WHO unter ihrem Auftrag versteht, die Weltgesundheit zu verbessern, zu lenken und zu organisieren:
Die WHO bleibt den in der Präambel der Verfassung niedergelegten Grundsätzen fest verpflichtet
- Gesundheit ist ein Zustand des vollständigen körperlichen, geistigen und sozialen Wohlbefindens und nicht nur das Freisein von Krankheit oder Gebrechen.
- Das Recht auf das erreichbare Höchstmaß an Gesundheit ist eines der Grundrechte eines jeden Menschen ohne Unterschied der Rasse, der Religion, der politischen Überzeugung, der wirtschaftlichen oder sozialen Lage.
- Die Gesundheit aller Völker ist von grundlegender Bedeutung für die Verwirklichung von Frieden und Sicherheit und hängt von der uneingeschränkten Zusammenarbeit von Einzelpersonen und Staaten ab.
- Die Leistungen eines jeden Staates bei der Förderung und dem Schutz der Gesundheit sind für alle von Wert.
- Eine ungleiche Entwicklung in den verschiedenen Ländern bei der Förderung der Gesundheit und der Bekämpfung von Krankheiten, insbesondere von übertragbaren Krankheiten, ist eine gemeinsame Gefahr.
- Die gesunde Entwicklung des Kindes ist von grundlegender Bedeutung; die Fähigkeit, in einer sich verändernden Gesamtumwelt harmonisch zu leben, ist für diese Entwicklung wesentlich.
- Die Ausdehnung des Nutzens medizinischer, psychologischer und damit zusammenhängender Kenntnisse auf alle Völker ist eine wesentliche Voraussetzung für die größtmögliche Verwirklichung der Gesundheit.
- Die informierte Meinung und die aktive Mitarbeit der Öffentlichkeit sind von größter Bedeutung für die Verbesserung der Gesundheit der Menschen.
- Die Regierungen haben eine Verantwortung für die Gesundheit ihrer Völker, der sie nur durch die Bereitstellung angemessener gesundheitlicher und sozialer Maßnahmen gerecht werden können.
In Anbetracht der Einschätzung der WHO hinsichtlich der Breite ihrer gesundheitlichen Anliegen, Mandate und Ziele kann fast jede Art von problematischer Situation, die die Menschen eines Landes betrifft, als Gesundheitsproblem betrachtet werden. Nach dem Ansatz der WHO wäre es in der Tat schwierig, irgendein wichtiges nationales Problem zu finden, das kein potenzielles Gesundheitsproblem wäre. Mit der bevorstehenden Verabschiedung der von den Amerikanern unterstützten Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften wird die WHO freie Hand haben, diese weitreichenden Definitionen von Gesundheit zu verwenden, um in jedem beliebigen Land eine Krise auszurufen.
Die weitreichenden neuen Befugnisse der WHO
Die weitreichenden neuen Befugnisse werden dem Generaldirektor der WHO übertragen, damit er selbständig handeln kann. Der Generaldirektor ist Tedros Adhanom Ghebreyesus, allgemein bekannt als Tedros. Tedros, der erste nichtärztliche Generaldirektor der WHO, ist ein äußerst umstrittener marxistischer Aktivist und Politiker aus Äthiopien, der von der Kommunistischen Partei Chinas eingesetzt wurde. Trotz der Tatsache, dass er zu Beginn von COVID-19 die chinesischen Kommunisten vertuschte, wurde dieser „liebe Freund von Anthony Fauci“ 2022 ohne Opposition für eine zweite fünfjährige Amtszeit wiedergewählt. Seine ursprüngliche Wahl im Jahr 2017, gefolgt von seiner Wiederwahl ohne Opposition im Jahr 2022, ist ein unheilvolles Zeichen für den Einfluss der chinesischen Kommunisten auf die WHO, was eine weitere Stärkung der UN-Agentur extrem gefährlich macht.
Nach den neuen Bestimmungen ist die WHO nicht mehr verpflichtet, das betreffende Land vorher zu konsultieren, um das Ereignis zu „verifizieren“, bevor sie Maßnahmen ergreift. Diese Anforderung ist in den US-Änderungen gestrichen (Artikel 9.1). Die Änderungsanträge verlangen eine Antwort innerhalb von 24 Stunden von der identifizierten Nation, oder die WHO wird sie als „Ablehnung“ bezeichnen und unabhängig handeln (Artikel 10.3). Nimmt die identifizierte Nation „das Angebot zur Zusammenarbeit nicht innerhalb von 48 Stunden an, so teilt die WHO … den anderen Vertragsstaaten unverzüglich die ihr vorliegenden Informationen mit …“ (Artikel 10.4).
Wie weitreichend die Befugnisse der WHO sind, zeigt sich daran, dass sie das Recht erhält, mehrere andere UN-Organisationen einzubeziehen, einschließlich derjenigen, die für Ernährung und Landwirtschaft, Tiergesundheit und Umweltprogramme zuständig sind, „oder andere relevante Einrichtungen“ (Artikel 6.1). Auch hierfür ist die Zustimmung des betreffenden Landes nicht erforderlich. Die Zielnation ist außerdem verpflichtet, der WHO alle relevanten Gensequenzdaten zu übermitteln. Und wie wir gesehen haben, wird im Vorwort zu diesen Verordnungen eine viel größere Anzahl potenzieller Kooperationspartner genannt.
Nach den vorgeschlagenen Verordnungen würde die WHO selbst „Frühwarnkriterien für die Bewertung und schrittweise Aktualisierung des nationalen, regionalen oder globalen Risikos, das von einem Ereignis unbekannter Ursachen oder Quellen ausgeht, entwickeln und aktualisieren…“ (neuer Artikel 5). Beachten Sie, dass das gesundheitsgefährdende Ereignis so unspezifisch sein kann, dass es „unbekannte Ursachen oder Quellen“ hat. Somit erhalten Tedros und alle künftigen Generaldirektoren der WHO uneingeschränkte Befugnisse, um ihre Interventionen zu definieren und dann umzusetzen.
Die vorgeschlagenen Verordnungen ermöglichen in Kombination mit den bestehenden Verordnungen Maßnahmen der WHO, „wenn der Generaldirektor auf der Grundlage einer Bewertung im Rahmen dieser Verordnungen zu der Auffassung gelangt, dass eine potenzielle oder tatsächliche Notlage der öffentlichen Gesundheit von internationalem Belang vorliegt…“ (Artikel 12.2). Das heißt, Tedros muss nur „feststellen“, dass ein „potenzielles oder tatsächliches“ Risiko besteht.
Globale Unterstützer der WHO
Die WHO ist nicht allein ein globales Kraftpaket. Zu Beginn der Pandemie fungierte sie als Frontgruppe für die internationalen Ausbeuter der Menschheit, die wir in unserem neuen Buch COVID-19 and the Global Predators beschreiben. Insbesondere sorgte sie dafür, dass die chinesischen Kommunisten die Schwere der Pandemie verbergen konnten, während sie sich von ihren Großstädten, einschließlich Wuhan selbst, mit Passagierflugzeugen in die Welt verbreitete. Wir haben bereits festgestellt und dokumentiert, dass die Kommunistische Partei Chinas und Xi Jinping enormen Einfluss auf die WHO haben.
Selbst nachdem Donald Trump den Beitrag der USA zur WHO im Februar 2020 gekürzt hatte, blieben die USA der größte Geldgeber der WHO. Am 31. März 2020 betrug der Beitrag der USA 115,8 Millionen Dollar, gefolgt von China mit etwa der Hälfte dieses Betrags, gefolgt von Japan, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, Frankreich, Italien und Brasilien.
Anfang Juli 2020 teilte Trump dem Kongress und der UNO mit, dass er sich offiziell aus der WHO zurückzieht. Bill Gates kündigte daraufhin an, seinen Beitrag für die Bill & Melinda Gates Foundation auf 250 Millionen Dollar zu erhöhen.
Nach der Kommunistischen Partei Chinas hat Bill Gates wahrscheinlich den größten Einfluss auf die WHO. In unserem Buch COVID-19 and the Global Predators: We Are the Prey“ beschreiben wir in Kapitel 15, wie Bill Gates, Klaus Schwab und die riesige medizinische Stiftung Wellcome Trust die CEPI – The Coalition for Epidemic Preparedness Innovations – gründeten. Diese wurde zum Zentrum der weltweiten Aktivitäten zur Vorbereitung auf die zu erwartende Pandemie. Sie brachte wichtige US-Behörden zusammen, darunter die FDA, CDC, NIAID, NIH, die Vereinten Nationen, die WHO, riesige Pharmaunternehmen, Banken und zahlreiche andere Quellen von Reichtum und Macht.
Im Jahr 2017 oder früher hat CEPI eine Vereinbarung mit der WHO getroffen, die als Memorandum of Understanding bezeichnet wird. CEPI legte der WHO im Juli 2017 eine PowerPoint-Präsentation vor, in der die Welt in der kommenden Pandemie zwischen Gates‘ CEPI und der WHO aufgeteilt wurde. Gates würde die Finanzierung, Lieferung und Verteilung der Impfstoffe übernehmen, während die WHO die wissenschaftliche und medizinische Gemeinschaft kontrollieren und überwachen würde. Zu den Bedingungen des PowerPoint, das die von Gates gegründete Stiftung vorlegte, gehörte, dass die Pharmaunternehmen von der Regierung alle direkten und indirekten Kosten für die Entwicklung ihrer Hochgeschwindigkeits-Herstellungsplattformen erstattet bekommen würden.
Die WHO war während COVID-19 sehr effektiv bei der Umsetzung der Ziele der globalen Raubtiere, angeführt von den Gruppen um Bill Gates und die Kommunistische Partei Chinas, in ihrer organisierten Angriffs- und Terrorkampagne gegen die westlichen Demokratien. Dies führte absichtlich zu einer enormen Schwächung aller potenziell antiglobalistischen, freiheitsorientierten, patriotischen Nationen, einschließlich der USA, Großbritanniens, Australiens, Kanadas und anderer. Dieser Erfolg mag erklären, warum die globalen Raubtiere die WHO ausgewählt haben, um der Souveränität der Nationen der Welt nun einen großen und potenziell tödlichen Todesstoß zu versetzen.
Europäer fordern weitere Machtausweitung der WHO
Es gibt eine wachsende Debatte über eine weitere Ausweitung der Befugnisse der WHO, um unkooperative oder abweichende Nationen zu bestrafen. Einige haben „Alarm geschlagen, dass die WHO zu viel Macht auf Kosten der nationalen Souveränität erhält“. Einige haben sich besorgt über Chinas Einfluss auf die WHO geäußert: „Das Land hat in den letzten Jahren nicht nur seine Zahlungen an die WHO erhöht, sondern genießt auch eine besondere Beziehung zu ihrem Führer.
Andere wiederum fordern eine Stärkung der Möglichkeiten der WHO, Länder zu sanktionieren, die sich nicht an die Vorschriften halten. In Anlehnung an die jüngsten Pläne der Regierung Biden fordern einige Länder „nationale und globale koordinierte Maßnahmen, um gegen Fehlinformationen, Desinformation und Stigmatisierung vorzugehen, die die öffentliche Gesundheit untergraben“. Der deutsche Gesundheitsminister Jens Spahn hat vorgeschlagen, „dass Länder, die ihren Verpflichtungen gegenüber der WHO nicht nachkommen, mit Sanktionen rechnen müssen“. Tedros sagte: „Vielleicht ist es wichtig, die Sanktionen zu untersuchen.“
Verträge mit der WHO: Eine weitere enorme Bedrohung der Souveränität – mit einem längeren Zeithorizont
Bevor wir von dieser aktuellen und unmittelbaren Bedrohung der Souveränität der USA erfuhren, konzentrierten wir uns auf die Pläne der WHO, Verträge mit einzelnen Nationen abzuschließen, um deren allgemeine Gesundheitsstrukturen zu übernehmen und die WHO zur leitenden und zentralen Behörde für das weltweite Gesundheitswesen zu machen. Neben zahlreichen Radio-, Fernseh- und öffentlichen Auftritten, in denen wir über diese Bedrohung berichteten, schrieben wir eine Kolumne auf America Out Loud vom 18. Februar 2022 mit dem Titel „Tedros Introduces Globalist Plan to Take Over World’s Health Systems“.
Wenn die Verträge umgesetzt werden, stellen sie eine noch größere Bedrohung dar als die Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO, aber wir haben mehr Zeit, uns mit den Verträgen zu befassen als mit den Änderungen.
Wir müssen uns vor Augen führen, dass diese von den Amerikanern unterstützten Änderungen ein großer Schritt in Richtung eines freiwilligen Verzichts Amerikas auf seine Souveränität für die Neue Weltordnung oder den Großen Reset sind – und dass ohne starken Widerstand die Ratifizierung der Änderungen eine ausgemachte Sache ist. Unser Erfolg oder Misserfolg bei der Verhinderung der Ratifizierung dieser Änderungsanträge wird das Muster für die Zukunft festlegen, einschließlich der laufenden Bemühungen der WHO, rechtlich bindende Verträge zu schließen, die die Nationen ihrer Souveränität berauben.
Warum sollte die US-Regierung ihre Souveränität aufgeben?
Warum sollten die USA ihre Souveränität an andere Nationen abtreten? In Wirklichkeit läuft dieser Prozess spätestens seit Präsident Wilsons gescheitertem Versuch, den Senat dazu zu bringen, die Mitgliedschaft der USA im Völkerbund zu genehmigen. Seit dem Zweiten Weltkrieg ist er eskaliert, oft unter dem Dach und der Autorität der Vereinten Nationen, in die viele globale Räuber verliebt sind und die sie als Deckmantel für ihre Raubzüge benutzen. Wie in unserem Buch COVID-19 and the Global Predators dokumentiert, haben sowohl Bill Gates als auch Klaus Schwab Kooperationsvereinbarungen für ihre Versionen der Neuen Weltordnung mit der UNO ausgearbeitet.
Präsident Biden hat kürzlich dem Business Round Table – den Präsidenten und CEOs der reichsten 200 Unternehmen in Amerika – gesagt, dass sie die wachsende Neue Weltordnung anführen müssen:
„Und jetzt ist eine Zeit, in der sich die Dinge verschieben. Wir werden – es wird eine neue Weltordnung geben, und wir müssen sie anführen. Und wir müssen den Rest der freien Welt dabei vereinen.“
John Kerry, der Klimabeauftragte des Präsidenten, hatte verkündet, dass die Amerikaner mit der Wahl Bidens für den Great Reset gestimmt haben, ob sie es nun wussten oder nicht.
Diskussion und Schlussfolgerungen
Die Planungen für diese verheerenden, von den USA unterstützten Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO sind so heimlich erfolgt, dass sie ohne die Bemühungen eines Einzelnen, James Roguski, möglicherweise unbemerkt geblieben wären. Er war der erste, der diese Bedrohung erkannte und am 31. März 2022 einen Bericht mit der Überschrift „WAKE UP and Smell the Burning of Our Constitution“ (Wachen Sie auf und riechen Sie die Verbrennung unserer Verfassung) veröffentlichte. Er half uns auch, indem er das Material und diesen Bericht mit uns durchging. Glücklicherweise hat uns unser mutiger Arztkollege Robert Yoho ursprünglich auf Roguskis Arbeit und deren Bedeutung aufmerksam gemacht.
Die Souveränität der USA ist durch diese rechtsverbindlichen Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften der WHO unmittelbar bedroht, die – ohne heftigen Widerstand – mit ziemlicher Sicherheit auf der bevorstehenden Tagung des leitenden Organs der WHO, der Weltgesundheitsversammlung vom 22. bis 28. Mai 2022, verabschiedet werden. Wie bereits erwähnt, gibt es nach der Verabschiedung von Änderungen eine sechsmonatige Frist, in der die Länder ihre Zustimmung zurückziehen können, aber eine Mehrheit, die dies tut, scheint höchst unwahrscheinlich. Jetzt müssen wir uns darauf konzentrieren, die WHA daran zu hindern, die Änderungen zu genehmigen.
Wir müssen sofort eine internationale Kampagne starten, die sich vor allem auf Amerika konzentriert, um die USA zu zwingen, diese Änderungsanträge zurückzuziehen, bevor sie zur Abstimmung kommen. Andernfalls werden Amerika und die Nationen der Welt einen riesigen Schritt in Richtung Verlust der nationalen Souveränität an die WHO und die U.N. machen. In Wirklichkeit werden sie ihre souveränen Befugnisse an die globalen Raubtiere einbüßen, die die U.N. und die WHO beherrschen, einschließlich der Kommunistischen Partei Chinas und der Unterstützer des Großen Reset, wie Bill Gates, Klaus Schwab und riesige Stiftungen und Konzerne – die alle von der Schwächung oder Zerstörung der Souveränität der westlichen Nationen profitieren. Die westliche Zivilisation, und vor allem die Vereinigten Staaten, ist alles, was sich der globalistischen Übernahme der Welt, genannt Neue Weltordnung oder Great Reset, entgegenstellt.
Quelle: https://breggin.com/article-detail/post_detail/Biden-Handing-Over-US-Sovereignty-to-WHO
