Warum ist das Finanzamt bis an die Zähne bewaffnet?
Finanzamt (IRS) – Für strenge Verfassungsrechtler oder jeden, der einen vagen Anschein von Realität hat, ist der Zweck des 2. In nur 27 Wörtern verleiht er den Bürgern das unveränderliche Recht, Waffen zu tragen. Die Tatsache, dass dieses Recht als vorletztes Recht nach dem Recht auf freie Meinungsäußerung, Religionsausübung, Versammlungsfreiheit und dem Recht, Petitionen an die Regierung zu richten, kodifiziert wurde, zeigt die entscheidende Bedeutung, die es für die Zukunftsvision der Gründerväter bei der Geburt ihrer neuen Nation hatte. Nur wenige Jahre nach dem Beginn der Tyrannei wussten die Mitglieder des Verfassungskonvents, wie wichtig es für die Bürger war, sich vor der Gefahr zu schützen, dass die Regierung letztlich zur Unterdrückung führen könnte.
Jetzt, in einem Moment in der Geschichte dieser Nation, in dem sich das Narrativ rund um den 2. Verfassungszusatz in der Echokammer der populären Meinung als lautstark gegen ihn gerichtet hat, sind die Erinnerungen daran, warum es ihn überhaupt gibt, noch ausgeprägter. Obwohl es regelmäßig zu Massenerschießungen kommt, die zeigen, dass das Recht, Waffen zu tragen, ein notwendiges Mittel zum Schutz ist, dienen diese Katastrophen nur dazu, die Aufmerksamkeit von der schnellen Expansion der Regierung abzulenken, die eine noch größere Bedrohung darstellt. Schließlich wird im Text des 2. Verfassungszusatzes die Vitalität des Rechts, Waffen zu tragen, als untrennbar mit der Sicherheit eines freien Staates verbunden dargestellt, und Tyrannei steht im Gegensatz zu dieser Sicherheit.
In den Jahrhunderten seit der Verabschiedung der Bill of Rights hat vielleicht keine Regierungsbehörde die tyrannischen Tendenzen der Regierung besser verkörpert als der Internal Revenue Service. Bei näherer Betrachtung der Behörde veranschaulicht vielleicht keine andere Bundesbehörde die Notwendigkeit, das Recht, Waffen zu tragen, heute mehr denn je zu wahren. Ein Beispiel: Während die Bundesregierung unter der Biden-Administration ihr Bestes getan hat, um gesetzestreue Bürger davon abzuhalten, Schusswaffen zu besitzen, hat sie mehr denn je versucht, das Waffenarsenal der IRS zu erweitern.
Im Jahr 2019 hatte die IRS 4.600 Schusswaffen und mehr als 5 Millionen Schuss scharfe Munition zur Bewaffnung ihrer Kriminalpolizei angehäuft. Die Logik? Offenbar ist eine Waffe nicht so wichtig, um sich selbst, die Familie und die Gemeinschaft zu schützen, sondern um die Steuern einzutreiben. Unter diesen 4.600 Waffen befinden sich Pistolen, Gewehre, Schrotflinten und automatische Waffen für die paramilitärische Einheit der IRS. Der Munitionsbestand für diese Waffentypen beläuft sich auf 3.151.500, 1.472.050, 367.750 bzw. 56.000 Schuss.
Natürlich gelten diese Zahlen rückwirkend für das vorletzte Jahr der Trump-Administration und beziehen sich daher nicht auf Daten, die für das Amt des aktuellen Präsidenten relevant sind. Dennoch ist die Absicht der Biden-Administration, die Bewaffnung der IRS zu erweitern, glasklar. In ihrem berüchtigten und gescheiterten Gesetzentwurf „Build Back Better“ versuchte die derzeitige Regierung, die Mittel für die IRS um 88 Milliarden Dollar aufzustocken. Der größte Teil dieser Mittel, genauer gesagt 45 Milliarden Dollar, wäre für die Durchsetzung der Vorschriften vorgesehen. Im krassen Gegensatz dazu wären nur 2 Milliarden Dollar für Dienstleistungen für Steuerzahler vorgesehen gewesen. Obwohl die Strafverfolgung über die Rolle der IRS-Strafverfolgungsabteilung hinausgeht, würde sie mit Sicherheit deren Budget aufstocken und folglich die Erweiterung ihres bestehenden Arsenals ermöglichen.
Trotz des Scheiterns von Build Back Better hat sich die Bundesregierung nicht davon abhalten lassen, die Vollstreckungsmaßnahmen der IRS mit Waffen aufzurüsten, die sie auch den rechtmäßigen Händen der Steuerzahler entziehen möchte. Bis zum Jahr 2022 hat die IRS allein in den ersten sechs Monaten des Jahres weitere 725.000 Dollar für Munition ausgegeben, womit sich die Gesamtausgaben für diesen Zweck in den letzten zehn Jahren auf 11 Millionen Dollar belaufen.
Angesichts der Rücksichtslosigkeit, mit der die Bundesregierung sogar ihre unscheinbarsten Behörden aufrüstet, sollte es nicht schockieren, dass die IRS nicht die einzige Behörde ist, die militarisiert wird. Laut dem oxymoronisch benannten U.S. Government Accountability Office (GAO) katalogisierte ein Bericht aus dem Jahr 2018 die enorme Anzahl von Waffen, die mehreren Behörden zur Verfügung gestellt wurden.
Dem Bericht zufolge unterhielt die Umweltschutzbehörde 48 Federal Law Enforcement Officers (FLEOs), die über 250 Schusswaffen, mehr als 130.000 Schuss Munition und 21 Stück taktische Ausrüstung besaßen. Diese Zahlen verblassten im Vergleich zu denen der Food and Drug Administration, die mit 232 FLEOs besetzt war, die mit über 500 Schusswaffen und fast 200.000 Schuss Munition bewaffnet waren. Die National Institutes of Health wurden in dem GAO-Bericht ebenfalls untersucht, hielten jedoch alle relevanten Daten zurück, da sie zu „sensibel“ seien, um sie zu veröffentlichen. Es ist daher unklar, wie viele ihrer Waffen in Wuhan gelandet sein könnten.
Obwohl das Office of the Inspector General (OIG) die genannten Behörden mit 444 FLEOs, über 1.200 Schusswaffen und fast 1 Million Schuss scharfer Munition übertreffen würde, würde das IRS sie in diesem Wettrüsten um Längen schlagen. Nach Angaben des GAO verfügt die IRS über 2.148 FLEOs in ihrer Kriminalabteilung und 9 weitere in ihrer Polizeibeamtenabteilung. Diese Zahlen verdeutlichen die konkurrenzlose Bewaffnung, über die die IRS im Namen der Durchsetzung der Steuerpflicht verfügt.
Zufälligerweise war es die OIG, die feststellte, dass Beamte der IRS-Kriminalabteilung zwischen 2009 und 2011 11 Mal versehentlich ihre Waffen abgefeuert hatten. Die vom Treasury Inspector General for Tax Administration (TIGTA) durchgeführte Prüfung, die diese Zahl dokumentierte, ergab auch, dass diese IRS-Agenten ihre Waffen häufiger versehentlich als absichtlich abfeuerten. In diesem Bericht stellte das TIGTA fest, dass diese Bediensteten nicht ordnungsgemäß geschult wurden: „Wir haben festgestellt, dass in den vier besuchten Außenstellen nicht immer Abhilfeschulungen durchgeführt wurden, wenn eine versehentliche Entladung aufgrund von Fahrlässigkeit der Bediensteten erfolgte.
Der offensichtliche Mangel an Rechenschaftspflicht seitens der IRS und die Bereitschaft der Biden-Administration, ihre Feuerkraft zu erhöhen, hat den Kongressabgeordneten und Mitglied des Justizausschusses des Repräsentantenhauses von Florida, Matt Gaetz, dazu veranlasst, den Disarm the IRS Act of 2022 (Gesetz zur Entwaffnung der IRS) einzuführen. Gaetz und die Befürworter seines Gesetzesvorschlags, darunter Jeff Duncan (R-SC), Paul Gosar (R-AZ) und Marjorie Taylor Greene (R-GA), rechnen zwar nicht damit, dass das Gesetz in Kraft tritt, hoffen aber, dass es dazu dienen wird, den besorgniserregenden Trend einer zunehmend militarisierten IRS zu beleuchten.
Während der umkämpfte Kongressabgeordnete in diesem Kampf auf verlorenem Posten steht, ist es besser, wenn der Disarm the IRS Act of 2022 als Weckruf für die Amerikaner dient als ein weiteres Waco oder Ruby Ridge. Glücklicherweise hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten in seiner letzten Sitzung Mehrheitsmeinungen abgegeben, die darauf hindeuten, dass er sich für den zweiten Verfassungszusatz einsetzen und das Recht der Amerikaner auf das Tragen von Waffen schützen wird. Eine leidenschaftliche Verteidigung dieser Art ist zwingend notwendig, da die Bürger scheinbar von jeder Regierungsbehörde übertroffen werden, was das Axiom beweist, dass der Staat ein Monopol auf eine Sache hat – nämlich Gewalt.
Quelle: https://www.zerohedge.com/news/2022-07-05/why-irs-armed-teeth