mRNA-Technologie-Erfinder schlägt Alarm über Risiken von COVID-19-Impfstoffen

mRNA-Technologie-Erfinder schlägt Alarm über Risiken von COVID-19-Impfstoffen

mRNA-Technologie-Erfinder„Regierung ist nicht transparent“: mRNA-Technologie-Erfinder weicht von CDC ab, schlägt Alarm über Risiken von COVID-19-Impfstoffen

mRNA-Technologie-Erfinder – Am Mittwoch setzten die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ihren Vorstoß für die COVID-19-Impfung bei Menschen ab 12 Jahren fort, trotz der Ergebnisse ihres eigenen Berichts, der mehr als 1.000 Fälle von Herzentzündungen oder Myokarditis und Perikarditis bei jungen Erwachsenen (ab 16 Jahren) seit April 2021 nach einer Dosis eines mRNA-COVID-19-Impfstoffs, wie dem von Pfizer-BioNTech oder Moderna, anführt.

Per die CDC: „Bis zum 21. Juni 2021 hat VAERS [Vaccine Adverse Event Reporting System] 616 Berichte über Myokarditis oder Perikarditis bei Personen im Alter von 30 Jahren und jünger erhalten, die COVID-19-Impfstoff erhalten haben. Die meisten Fälle wurden nach einer mRNA-COVID-19-Impfung (Pfizer-BioNTech oder Moderna) gemeldet, insbesondere bei männlichen Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Durch Nachuntersuchungen, einschließlich der Überprüfung von Krankenakten, haben CDC und FDA 393 Berichte über Myokarditis oder Perikarditis bestätigt. Die CDC und ihre Partner untersuchen diese Berichte, um festzustellen, ob es einen Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung gibt.“

Ebenfalls am Mittwoch schlug Dr. Robert Malone, ein zugelassener Arzt in Maryland und Erfinder der mRNA-Technologie, während eines Podcasts mit dem Gastgeber und Evolutionsbiologen Bret Weinstein und dem Unternehmer Steve Kirsh, Alarm über die möglichen Risiken von experimentellen „Impfstoffen“ für junge Menschen, und Big Tech hat ihn dafür bestraft.

Wie mit Corona die Welt verändert wird     Falsche Pandemien - Wolfgang Wordarg     Die Corona Krise     Schreckgespenst Infektionen

Die Episode von Weinsteins DarkHorse Podcast, von YouTube zensiert, aber offenbar immer noch auf Apple Podcasts zur Verfügung, wurde von der Tech-Firma für Malone Aussagen rund um die „toxische ‚Spike-Protein'“ in der COVID-19 Impfstoff verwendet geschlossen.

Nach der Berichterstattung durch die britische Daily Mail, „Malone sagte, er schickte ‚Manuskripte‘ vor Monaten an die US Food and Drug Administration und behauptet, die Spike-Proteine, die in der COVID-19-Impfstoff verwendet werden, stelle ein Gesundheitsrisiko dar.“

Erschienen auf Fox News‘ Tucker Carlson Tonight am Mittwoch:  „Die Regierung ist nicht transparent mit uns über das, was diese Risiken [der Impfstoffe] sind, und so bin ich der Meinung, dass die Menschen das Recht haben, zu entscheiden, ob der Impfstoff zu akzeptieren oder nicht, vor allem, da diese experimentelle Impfstoffe sind.“

„Das ist ein Grundrecht, das mit der Ethik der klinischen Forschung zu tun hat“, fuhr Malone fort, „aber wir haben keinen Zugang zu den Daten, und die Daten wurden nicht rigoros genug erfasst, damit wir diese Risiken genau einschätzen können, und deshalb haben wir für Leute wie Sie und Ihr Publikum … nicht wirklich die Informationen, die wir brauchen, um eine vernünftige Entscheidung zu treffen.“

Carlson warf dann die Frage auf, die sich alle Amerikaner stellen sollten, wenn sie irgendeine Form der pharmazeutischen Behandlung in Betracht ziehen: Überwiegen die Vorteile die Risiken? Er wies darauf hin, dass Studenten im College-Alter (18-22 Jahre) die größte Bevölkerungsgruppe sind, von der eine Impfung verlangt wird, da viele US-Colleges und Universitäten eine Impfung vorschreiben, damit die Studenten zum Sommer- oder Herbstsemester in den Klassenraum zurückkehren können, obwohl junge Menschen statistisch gesehen am wenigsten an COVID sterben.

Kolloidales Gold     MSM Kapseln     Vital Vitamin K2 + D3 Tropfen     OPC Dual Plus Kapseln     Herbdent Ayurvedische Zahncreme mit Xylitol und Calcium

„Ich habe das Vorurteil, dass der Nutzen die Risiken in dieser Kohorte wahrscheinlich nicht überwiegt, aber leider wird die Risiko-Nutzen-Analyse nicht durchgeführt“, sagte Malone. „Das ist also einer meiner anderen Einwände, dass wir mit den Worten ‚Risiko/Nutzen-Analyse‘ beiläufig um uns werfen, als ob es sich um eine sehr tiefgründige Wissenschaft handelt. Ist es aber nicht. Normalerweise hätte zu diesem Zeitpunkt das CDC ACIP [Advisory Committee on Immunization Practices] diese Risiko/Nutzen-Analysen durchgeführt, sie wären datenbasiert und wissenschaftlich fundiert. Sie sind es jetzt nicht richtig….. Mit Sicherheit kann ich sagen, dass das Risiko-Nutzen-Verhältnis für die 18-Jährigen und darunter keine Impfungen rechtfertigt, und es gibt eine ziemlich gute Chance, dass es die Impfung bei sehr jungen Erwachsenen nicht rechtfertigt.“

Es scheint unvorstellbar, dass es eine universelle Impfung für mehr als 330 Millionen Amerikaner ohne den Nachweis von Daten, die Dr. Malone befürwortet, bemerkte Carlson.

Malone trug den Mangel an Daten zu einem „strukturellen Problem, wie die Datenbanken erstellt wurden, und wie sie analysiert werden.“

„Mein Verständnis von Kollegen innerhalb der FDA ist, daß die CDC überwältigt ist“, sagte Malone. „Sie verarbeiten nicht einmal die Daten, die sie haben, und nach dem eigenen Eingeständnis der CDC in ihrem jüngsten MMWR-Bericht über Sicherheit und Schwangerschaft. Die V-safe-Datenbank, die sie intern führen, ist so schlecht, dass sie keine endgültigen Schlüsse darüber ziehen können, ob diese Impfstoffe in der Schwangerschaft sicher sind oder nicht.“

Er fuhr fort: „Sie glauben, dass sie generell sicher sind, aber die Datenbanken sind nicht ausreichend, um das zu beweisen. Wir warten auf Daten aus Ländern wie Norwegen, Finnland, Skandinavien und hoffentlich auch Israel, um unsere Entscheidungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu untermauern.“

Wir impfen nicht
Wir impfen nicht*
von Netzwerk Impfentscheid, W.I.N.
Prime Preis: € 19,59 Jetzt auf Amazon kaufen*
Preis inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten
Zuletzt aktualisiert am Oktober 19, 2021 um 9:16 pm . Wir weisen darauf hin, dass sich hier angezeigte Preise inzwischen geändert haben können. Alle Angaben ohne Gewähr.

Es gibt weltweit Tausende von Medizinern wie Dr. Malone, die sich seit langem für das Recht der Patienten einsetzen, selbst über ihre medizinische Behandlung zu entscheiden, ohne dass die Regierung eingreift. Diese Mediziner stehen den „Impfstoffen“ von Moderna und Pfizer am kritischsten gegenüber, da sie die mRNA-Technologie enthalten.

Nach Angaben der CDC „wurden in den Vereinigten Staaten vom 14. Dezember 2020 bis zum 21. Juni 2021 mehr als 318 Millionen Dosen des Impfstoffs COVID-19 verabreicht. Während dieser Zeit erhielt VAERS 5.479 Berichte über Todesfälle (0,0017 %) bei Menschen, die einen COVID-19-Impfstoff erhalten haben. Die FDA verlangt von Gesundheitsdienstleistern, jeden Todesfall nach einer COVID-19-Impfung an VAERS zu melden, auch wenn unklar ist, ob der Impfstoff die Ursache war.“

Doch wie Dr. Lee Merritt, ehemalige Präsidentin der Vereinigung amerikanischer Ärzte und Chirurgen, in ihrem jüngsten Artikel „COVID-19 Vaccines: A Cure Worse Than the Disease?“ schrieb:

Jeder medizinische Eingriff erfolgt nach einer Risiko-Nutzen-Analyse, d. h. überwiegen die potenziellen Risiken den potenziellen Nutzen?

… In den ersten vier Monaten nach der Einführung der „Impfstoffe“ von Pfizer und Moderna im Jahr 2021 waren 97 Prozent der Todesfälle durch Impfstoffe, die im Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) erfasst wurden, auf diese Wirkstoffe zurückzuführen, was bedeutet, dass nur drei Prozent der gemeldeten Todesfälle alle anderen Impfstoffe zusammen betrafen.

Hier sind die gesamten Todesfälle für alle Impfstoffe, die an VAERS gemeldet wurden, von Januar bis April, in den Jahren 2018-2021:

  • 2018: 22 Todesfälle
  • 2019: 27 Todesfälle
  • 2020: 26 Todesfälle
  • 2021: 3.661 Todesfälle.

Dass mehr Verletzungen / Todesfälle von COVID Impfstoffe aufgetreten sind, als in den letzten zwei Jahrzehnten von allen Impfstoffen zusammen sollte jeder Amerikaner zu denken geben, wenn sowohl die Vorteile und Risiken der Einnahme der Spritze zu berücksichtigen sind.

Jetzt, etwa 15 Monate nach der zweiwöchigen Abriegelung, gehen die Restriktionen in vielen blauen Staaten weiter und verlängern die Zerstörung von Lebensgrundlagen und Leben. Wenn amerikanische Freiheiten, die Grundlagen dieses großen Landes, sind zu überleben, müssen wir informiert werden und fordern Daten über die Risiken der Lockdowns und jetzt da diese „Impfstoffe“ freigegeben werden. Wie vorausschauend war Trumps Warnung im März 2020, als er sagte, dass die Heilung des Coronavirus nicht „schlimmer sein kann als das Problem selbst.“

Quelle: https://thenewamerican.com/government-is-not-being-transparent-mrna-technology-inventor-deviates-from-cdc-sounds-alarm-on-risks-of-covid-19-vaccines/

%d Bloggern gefällt das: